45 123
发新话题
打印

关于cmos canon 5d和ccd minolta 7d的降噪比较。

关于cmos canon 5d和ccd minolta 7d的降噪比较。

长久以来,大家一直的常识是cmos的降噪要比ccd要好,当然根据我的实践,我有不同的看法。

今天恰好王同学在某个帖子里给出了一张照片,

参数是
製造廠商: Canon
相機型號: Canon EOS Kiss Digital
拍攝時間: 2008:04:22 13:51:47
閃光燈: No
鏡頭焦長: 50.0mm
CCD 寬度: 6.64mm
曝光時間: 0.0080 s (1/125)
光圈值: f/1.8
ISO 感光值: 400
曝光傾向: -1.00
白平衡: Auto
測光模式: Matrix

于是我就随手拿了一张iso800的照片进行比较,当然为了以示公平,首先是曝光时间要比cmos的这张要长,而且iso也直接提高一档,不过很明显的是,效果还是ccd拍摄的更好。

参数如下
製造廠商: KONICA MINOLTA
相機型號: ALPHA-7 DIGITAL
拍攝時間: 2008:03:29 17:07:20
閃光燈: No
鏡頭焦長: 35.0mm (35mm equivalent: 52mm)
曝光時間: 0.013 s (1/80)
光圈值: f/2.0
ISO 感光值: 800
白平衡: Auto
測光模式: Center Weight
曝光: aperture priority (semi-auto)

稍微对数码有点常识的朋友应该都可以看出cmos的片子在降噪上的缺陷了,不过王同学说了一点不同的意见。

“感到比较搞啊
首先不是350d,人家atao用300d,
还有就是麻烦您在同一环境下用两台不同机器出点pp比较嘛,你的比较方式是否也算是被你的“标准”“误导”了
如果您没有空,我可以花点时间,我刚好有m和c的机器,上两张同一环境比较图,(就一次而已,下不为例 )
其实根本不需要比较,因为dpreview和dpnet上都做过测试的了,我再去弄,真的有无用功之感觉
其实自己方式未必适合别人,自己用的好的镜头也未必适合别人,别人的意见最多只能是参考,无论拍的pp还是说的话语。
“实践”大师如果本来就有概念偏向或者实力真的一般,其实也容易出现“偏离”,因为每个人的认知不一定相同,机器不同,后期处理不同,环境不同,对镜头控制力不同等等一系列不可控制的变量才造就了不同世界,“用两张照片证明的事情”这种看法真的不大认同,对待问题抱有怀疑与包容态度才能比较好的让彼此共同讨论进步,同样的很多时候摄影有“人”的因素在,所以对待摄影很多时候的讨论要归于“matter of degree”,同样的镜头在不同的人身上出不同的pp,同样的机器在不同的人身上出不同的pp,最后自然而然就可能会出现同样的镜头在不同的人身上得出不同的结论,这也是摄影的魅力所在。(最后这段好绕口啊 )
还是一句:求大同存小异吧”

当然我真的没有看到片子,也不知道啥是求大同存小异,当然我也醒悟,不是每个人都拥有所有的摄影知识的,有些朋友就算是看着一模一样两张照片也许还会听耳朵的意见,那么索性随了他们的愿,我就发一个彻底相同镜头相同参数相同环境的比较吧。
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

我还是老意见,拿相同规格的机器比较是欺负cmos机器了,我就越级挑战,minolta 7d vs canon 5d,大家不会再有意见了吧。

镜头统一为schneider edixa-xenon 50mm/f1.9,光圈统一为f2.8

先是iso400的全图。

附件

PICT3740.jpg (408.96 KB)

2008-6-14 22:22

PICT3740.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/15 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:53:30 感光度ISO:400
IMG_4366.JPG (434.75 KB)

2008-6-14 22:22

IMG_4366.JPG


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/15 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:46 感光度ISO:400
本帖最近评分记录
  • skel 哭.闹 +1 有了D版我们头上犹如顶着青天,赞精神 2008-6-14 22:28
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

看看局部图的比较,7d没有任何的变化,但是5d的局部在暗部已经出现彩色噪点。

附件

PICT3740-1.jpg (190.9 KB)

2008-6-14 22:24

PICT3740-1.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/15 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:53:30 感光度ISO:400
IMG_4366resized.jpg (52.37 KB)

2008-6-14 22:25

IMG_4366resized.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/15 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:46 感光度ISO:400
本帖最近评分记录
  • SHOWWHITE 毒.药 +1 但是7D局部感觉有磨皮的效果啊 粘一块了 2008-6-14 22:33
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

继续iso800的比较,还是全图

附件

PICT3742.jpg (442.05 KB)

2008-6-14 22:26

PICT3742.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/30 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:33 感光度ISO:800
IMG_4366.JPG (434.75 KB)

2008-6-14 22:26

IMG_4366.JPG


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/15 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:46 感光度ISO:400
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

继续原图的比较,两者都出现了比较明显的噪点,不过7d的是颗粒感,而5d则是明显的彩色噪点。

附件

PICT3742-1.jpg (201.79 KB)

2008-6-14 22:28

PICT3742-1.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/30 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:33 感光度ISO:800
IMG_4367resized.jpg (64.03 KB)

2008-6-14 22:28

IMG_4367resized.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/30 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:55:43 感光度ISO:800
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

最后一张是iso1600的比较,还是先来原图

附件

PICT3743.jpg (506.37 KB)

2008-6-14 22:30

PICT3743.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/60 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:59 感光度ISO:1600
IMG_4368.JPG (506.17 KB)

2008-6-14 22:30

IMG_4368.JPG


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/60 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:56:35 感光度ISO:1600
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

最后是iso1600的原图。

附件

PICT3743-1.jpg (251.29 KB)

2008-6-14 22:31

PICT3743-1.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:ALPHA-7 DIGITAL 光圈:f/1.4 快门:1/60 焦距:500/10mm 拍摄时间:2008:06:14 21:54:59 感光度ISO:1600
IMG_4368resized.jpg (74.92 KB)

2008-6-14 22:31

IMG_4368resized.jpg


schneider edixa-xenon 50mm/f1.9

相机型号:Canon EOS 5D 光圈:f/1.4 快门:1/60 焦距:55/1mm 拍摄时间:2008:06:14 21:56:35 感光度ISO:1600
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

好了,反正图都上了,喜欢什么效果就上啥机器就好了。

这就是全副cmos vs apsc ccd的结果。
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

另外回答露白兄,这个不是因为磨皮,而是因为7d的对焦系统不如5d的对焦系统,所以有点脱焦,而且因为7d的像素比较低,所以不打破像素的话就有类似的效果出现。
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

这个7D的噪点表现和K100D Raw很像

TOP

这个和我的E300的噪点表现蛮像的

附件

P2200706.jpg (157.19 KB)

2008-6-14 22:41

P2200706.jpg


OM ZUIKO 24 MM / F 2.8

相机型号:E-300 光圈:f/1.0 快门:1/30 焦距:mm 拍摄时间:2008:02:20 22:11:58 感光度ISO:800

TOP

ccd难道噪点表现还有区别么?
磨镜时一丝不苟,拍摄时天马行空

茶片IS,手抖茶不抖

那帮抖的人没有料到吧

TOP

被无数人传说的5D的高ISO神话原来是这个样子……

TOP

顶一张K100D SUPER ISO1600

那天忘记把ISO改回来了, 回来发现效果倒还能用

[ 本帖最后由 lindley 于 2008-6-14 22:50 编辑 ]

附件

IMGP0838.jpg (119.17 KB)

2008-6-14 22:48

IMGP0838.jpg


SMC PENTAX-DA 40mm/f2.8 Limited

相机型号:PENTAX K100D Super 光圈:f/8.0 快门:1/400 焦距:40/1mm 拍摄时间:2008:02:22 17:29:56 感光度ISO:1600

TOP

D版精神可嘉,学而时习之。

TOP

 45 123
发新话题
分享到新浪微博